การเมืองเรื่อง "ยึด" กับ "ยุบ" ที่น่าจับตาดู??
นายจักรยาน
กระแสข่าวการเมืองที่ไหลผ่านสื่อต่าง ๆ ในยุคดิจิทัลปัจจุบันนี้ มีทั้งเรื่อง "ยึด" ที่ดินของ "เอ๋" น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.สาวปากกล้า let it be แห่งราชบุรี สังกัดพรรคพลังประชารัฐ และเรื่อง "ยุบ" พรรคอนาคตใหม่ของ "เสี่ยเอก" ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคที่ประชาชนคนการเมืองกำลังสนใจอย่างลุ้นระทึก
เพราะทั้ง 2 กรณีอื้อฉาวเกรียวกราวไปทั่วราชอาณาจักรมีความเห็นมุมมองไปคนละทางสองทางตามพวกที่ชอบและชัง!!
สำหรบคดี "เอ๋ ปารีณา" ที่ครอบครองที่ ส.ป.ก. โดนอ้างมีใบ ภบท.5 มายืนยันว่าบุกรุกอย่างถูกต้อง แต่ก็มีที่ดินบางส่วนรุกที่ป่าสงวนแห่งชาติ
ประชาชนต่างก็เฝ้ามองดูว่า "เอ๋ ปารีณา" จะรอดคุกหรือไม่ เพราะ ส.ส.ฝ่ายรัฐบาล ที่อาจมีสิ่งลึกลับที่แสดงอภินิหารทางกฎหมายมาช่วยเหลือให้พ้นภัย
ขณะนี้ทราบแต่เพียงว่าที่ ส.ป.ก.ที่ "เอ๋ เล็ท อิท บี" ที่ครองครองไว้และส่งคืนให้ ส.ป.ก.แล้ว จะไม่มีความผิดตามกฎหมาย เพราะเข้าไปอยู่ก่อนที่จะมีการประกาศเป็น ส.ป.ก.
ส่วนบุกรุกที่ป่าสงวนแห่งชาติที่กรมป่าไม้กำลังตรวจสอบทุกตารางนิ้วว่าเข้าไปครอบครองกี่ไร่ที่แน่ชัด และกำลังพลิกตำรากฎหมายต่าง ๆ ว่าจะฟ้อง "เอ๋ ปารีณา" ด้วยกฎหมายฉบับใด
ด้วยเหตุฉะนี้เรื่อง "ยึด" ที่ดินของ "เอ๋ เล็ท อิท บี" มันก็เลย "ยุ่ง" อีรุงตุงนังไม่รู้จบ??
อ๊ะ! อ๊ะ! เรื่อง "ยึด" นั้นรับรอง "ยึด" แน่ ส่วนจะรอด "คุก" หรือไม่ ก็อยู่ชะตากรรมตามดวงที่จะลิขิตไว้!!
อีกเรื่องที่เป็นข่าวใหญ่มาก ๆ ส่งท้ายปี 2562 ก็คือ คณะกรรมการเลือกต้ั้ง (กกต.) ชงเรื่อง "ยุบ" พรรคอนาคตใหม่ให้ศาลรัฐธรรมนูญว่ามีความผิดตามกฎหมายพรรคการเมืองหรือไม่กรณีหัวหน้าพรรคปล่อยเงินกู้ให้แก่่พรรคตนเอง
ในอดีตที่ผ่านมาไม่เคยปรากฏว่ามีหัวหน้าพรรคการเมืองไหน หรือมหาเศรษฐีนักธุรกิจคนใดปล่อยเงินกู้ให้แก่พรรคการเมือง มีเพียงบริจาคเงินช่วยพรรคไม่เกิน 10 ล้านบาทตามที่กฎหมายพรรคการเมืองได้กำหนดไว้ และต้องเปิดชื่อให้แก่สาธารณชนได้ทราบ
แกนนำพรรคอนาคตใหม่ได้โต้ว่ากฎหมายมิได้เขียนว่าห้ามพรรคกู้เงิน แสดงว่ากู้ได้ ไม่ผิดประการใด แต่ก็มีผู้แย้งว่าเป็น "นิติกรรมอำพราง" ในเรื่องเงิน ๆ ทอง ๆ ที่เข้ามาสู่พรรค??
วันที่ กกต.ได้ออกแถลงการณ์ว่ามีมติ 5 ต่อ 2 ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญยุบ "พรรคอนาคตใหม่" นั้น เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ไม่ยอมรับมติของ กกต. และประกาศว่าเป็นวันอัปยศขององค์กรอิสระ เพราะทำตาม "ใบสั่้ง" ของผู้กำกับการแสดง
พร้อมทั้งท้าให้ผู้กำกับ "ใบสั่ง" เผยตัวเองออกมา!!
ซึ่งคำกล่าววาทะกรรม "ใบสั่ง" นั้น ทุกคจะพุ่งเป้าไปที่ตัว "ลุงตู่" นายกรัฐมนตรี แต่ "ลุงตู่" ก็ย้อนถามกลับไปว่าใครสั่้ง ระบุชื่อมาเลย ตนเองไม่เคยยุ่งอะไร
ด้วยเหตุฉะนี้ ขออนุญาตวิเคราะห์ "ใบสั่ง" ว่าเป็นวาทะกรรมการเมืองที่กล่าวขึ้นมาลอย ๆ โดยไม่มีหลักฐานแน่ชัดว่าเป็นใครในบ้านนี้เมืองนี้
เพราะฉะนั้น สาธุชนควรใช้วิจารณญานในการฟังทั้ง 2 รูหู อย่าเชื่ออะไรง่าย ๆ เพราะมีความรักความชังของตัวเอง!!
วันตัดสินวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญก็จะรู้ว่าเป็น "วันอัปยศ" ขององค์กรอิสระหรือไม่ หรือเป็น "วันยุบพรรค" ที่ต้องอัปยศทางการเมือง??
ปีหน้าฟ้าใหม่ 2563 ก็จะรู้แน่ ๆ ว่า ถ้า "ยุบ" พรรคอนาคตใหม่ก็จะกลายเป็นพรรคอนาคตดับ
หรือถ้า "ไม่ยุบ" พรรคอนาคตใหม่ก็จะเริ่งร่าในอนาคตต่อไปอีกนานวัน!!
Social Links